Jūsu ceļvedis, kā aizpildīt perfektu marta trakuma iekavu

Anonim

Ikviens vēlas ātri kļūt bagāts un dzīvot iztēlojoties savu laimi neatkarīgi no tā, vai viņi to vēlas uzņemt, vai ne. Paskatieties uz Powerball un Mega Millions traku, kas plosās visā Amerikas Savienotajās Valstīs, kur pilsoņi visās valstīs, izņemot dažus štatus, var loterijas biļetēs saņemt zīmējumu divreiz nedēļā, cerot, ka seši pareizi izvēlēti skaitļi var padarīt viņus par tūlītēju multi- miljonāri, kaut arī izredzes ir lielākas par 175 miljoniem pret 1. Kamēr biļetes ir lētas un maksā tikai no 1 līdz 2 USD, kāpēc gan tērēt naudu un paļauties uz nejauši ģenerētiem numuriem, kad varat izmantot savas smadzenes, kaut ko darīt bez maksas un, iespējams, kļūt par miljardieri?

Tieši tā, es runāju par Quicken Loans miljardu dolāru iekavās izvirzīto izaicinājumu, kuru apdrošina Vorens Bafets - biznesa magnāts, kura vērtība pārsniedz 58 miljardus USD, piedāvājot USD 1 miljardu ikvienam, kurš var aizpildīt perfektu iekavu. Lai arī izredzes nav labākas par loteriju, ir vērts izmēģināt, īpaši ņemot vērā, ka tā ir bezmaksas. Tātad, šeit ir daži principi, pēc kuriem jāpilda, aizpildot savu iekavu, un, sūtot komisiju uz miljardiem dolāru, nekautrējieties nosūtīt komisiju.

Turpiniet ritināšanu, lai turpinātu lasīt

Noklikšķiniet uz pogas zemāk, lai sāktu šo rakstu ātrajā skatā

5 1. princips. Nekādā gadījumā neizvelciet sēklu Nr. 16, izvairieties no sēklu Nr. 15 novākšanas un reti atlasiet sēklas Nr

Es domāju, ka tas ir diezgan acīmredzams princips, taču šeit ir daži cipari, lai jūs varētu dziļāk izprast šo jēdzienu. Tā kā 1985. gadā tika ieviestas Nr. 16 sēklas, kad NCAA turnīrs pirmo reizi tika izvērsts 64 komandās, nekad nav bijis Nr. 16 sēklu, kas novāks pirmās kārtas sēklas. Kaut arī ir bijuši daži cieši zvani: divi 1 punkta zaudējumi (Princeton zaudējums Džordžtaunai 50-49 un ETSU zaudējums Oklahomai 72-71, abi 1989. gadā), viens 2 punktu zaudējums (Rietumkarolīna zaudē Purdue 73-71 1996) un virsstundu zaudējumi (Murray State zaudējot 75-71 Mičiganas Sv. 1990. gadā), visu laiku rekords Nr. 16 sēklām ir 0-116. Tātad, vislabāk ir paturēt, kamēr nav pierādīts pretējais.

Runājot par Nr. 15 sēklām, iespējams, ir labāk no tām izvairīties, kaut arī nesenā vēsture padara tās par vilinošu izvēli. Pirms Floridas līča krasta pagājušajā gadā notikušās Sweet 16 sacensības un 2012. gadā uzvarējušās divas Nr. 15 sēklas (Lehigh pārspēja Hercogu un Norfolkas štats pārspēja Misūri), Nr. 15 sēklas iepriekšējos 26 gados bija uzvarējušas tikai četras reizes, pēdējais ieguvums bija vairāk nekā desmit gadus iepriekš 2001. gadā. Visu laiku rekordu 7-109 jeb sešu procentu laimesta procentos nav vērts izpūst iespēju par USD 1 miljardu.

No otras puses, Nr. 14 sēkla nav vissliktākā izvēle pasaulē, taču tā tomēr ir jādara diezgan piesardzīgi. Sēkla Nr. 14 gandrīz trīs desmitgadēs ir uzvarējusi tikai 17 reizes - rekords ir 17–99 jeb 14, 7. Tomēr jūs, iespējams, vislabāk izvairieties no 14. sēklaudzēšanas, jo tikai četras no šīm 17 uzvarām ir gūtas kopš gadsimtu mijas.

4 2. princips: izjauciet sēklu Nr. 13, lai izjauktu, un vismaz trīs sēklas, kas kopskaitā Nr. 12 un 11, lai pārvietotos

Lai arī var šķist, ka 4 labākie sēkliņi katrā reģionā tiek demonstrēti, lai uzvarētu savas pirmās kārtas spēles, jūs tiešām būtu diezgan saprātīgi izvēlēties vismaz vienu sēklu Nr. 13, lai uzvarētu spēli par savu perfekto balsti. Nr. 13 sēklas ir ieguvušas 25 reizes vairāk nekā Nr. 4 sēklas kopš 1985. gada, gandrīz vismaz vienu reizi gadā. Faktiski pēdējos 29 turnīros ir bijuši tikai septiņi individuālie gadi, kur vismaz viens no 13. sēkliem nav izjaucis 4. numuru, turklāt pēdējais laiks, kurā neviena no sacensībām nebija sasniegts 2007. gadā, lai arī procenti ir labi Jūsu labvēlība redzēt vismaz vienu sēklu avansu Nr. 13, divi paaugstinājumi tajā pašā gadā ir retums, jo tas ir noticis tikai trīs reizes (1987, 2001, 2008).

12. un 11. sēklu kopējais ieguvumu procents ir attiecīgi 32.8% salīdzinājumā ar 5. un 6. sēklu daudzumu, kas nozīmē, ka jums vajadzētu izvēlēties vidēji divarpus komandas no astoņām, bet argumentu labad ļauj noapaļot līdz trim . Turklāt, raugoties uz pēdējiem pieciem turnīra gadiem, būtu prātīgi šajos mačos izvēlēties vismaz trīs sajukumus, ja ne pat četrus: 2013. gads - četras komandas izvirzījās priekšā (viena Nr. 11, trīs Nr. 12); 2012. gads - četras komandas (divas no katras); 2011. gads - četras komandas ir progresējušas (trīs nr. 11, viena Nr. 12); 2010. gads - trīs komandas progresējušas (divas Nr. 11, viena Nr. 12); un 2009. gads - četras komandas izvirzījās priekšā (viena Nr. 11, trīs Nr. 12).

No jūsu trim vai vairākām sēklām Nr. 11/12, kuras jūs izvēlaties, lai pārietu uz 32. kārtas numuru, nav slikta ideja izvēlēties vienu no tām, lai uzvarētu vēl vienu spēli un nodotu to “Sweet 16”. Nr. 11 sēklām ir laimesta procents 32, 6 procentos 32 raundā, bet Nr. 12 sēklām ir 45, 4 laimesta procents. Iedziļinoties tajā, kopš gadsimtu mijas ir bijušas tikai trīs reizes, ka 11. vai 12. numurs nav iekļuvis Sweet 16 (2000., 2004. un 2007. gadā). Tomēr negaidiet, ka viņi tiks tālāk, jo procenti ievērojami pazemināsies vienotajā ciparā Elites astoņnieka sasniegšanai.

3. princips. Neuztraucieties ar 2. sēklām

Katru gadu daudzi cilvēki, ieskaitot sevi, izvēlēsies vienu vai vairākas Nr. 2 sēklas, lai veiktu Final Four sacīkstes, un, iespējams, kāds no viņiem uzvarēs Nacionālajā čempionātā. Skarbā realitāte ir tāda, ka Nr. 2 sēklas nav tik veiksmīgas, kā jūs domājat. Kopš 1985. gada Nr. 2 sēklas tikai četras reizes ir ieguvušas NCAA titulu - 13, 7 uzvaras procents - tikpat daudz čempionātu kā Nr. 3 sēklas tajā pašā laika posmā. Šajā rakstā jau tika minēts, ka Nr. 2 sēklas nav ložu necaurlaidīgas 64 kārtas mačos - īpaši pēdējos gados - un turklāt tās noteikti nav neuzvaramas turnīra pirmās nedēļas nogalēs kopumā. 16 no iepriekšējiem 17 turnīriem vismaz vienai no 2. sēklām nav izdevies iekļūt “Sweet 16”, kas nozīmē, ka vismaz viena Nr. 7 vai 10 sēkla, iespējams, izjauks sajukumu 32. kārtā. Pārsteidzoši, ka nē 10 sēklas mēdz būt veiksmīgākas salīdzinājumos ar Nr. 2 sēklām nekā Nr. 7, jo Nr. 10 sēklas ir ieguvušas vairāk nekā 40 procentus laika (21-31) salīdzinājumā ar Nr. 7 sēklām, uzvarot tikai 25 procenti laika (21-61).

Neatkarīgi no tā, ko jūs darāt, pilnībā nevairieties no 2. sēklām, jo ​​vismaz viena no tām ir bijusi Final Four 20 no pēdējiem 29 gadiem jeb 68 procentiem laika. Nesen, tomēr, Nr. 2 sēklām ir bijusi diezgan liela virzība, jo trijos no iepriekšējiem sešiem turnīriem 2. sērijai nav izdevies sasniegt Final Four un pēdējā, kas uzvarēja čempionātā, bija UCONN 2004. gadā.

3 4. princips: atlasiet sēklu Nr. 1, lai uzvarētu to visu, taču esiet piesardzīgs ar 1. sēklu

Ja jūs esat tāds kā es, jums nekad nepatīk atlasīt pirmo sēklu, lai to visu uzvarētu. Tas vienkārši šķiet satracināts, bet, hey, kad USD 1 miljards atrodas uz līnijas, jūs būtu prātīgi to darīt. Kopš 1985. gada Nr. 1 sēklas ir uzvarējušas 19 no 29 čempionātiem jeb divas trešdaļas no laika. Turklāt pēdējos gados Nr. 1 sēklām ir bijuši vēl lielāki panākumi, uzvarot sešos no pēdējiem septiņiem un 11 no pēdējiem 15 čempionātiem. Bet kā ir ar pirmo sēklu, kuru tu jautā? Kopš tā izveidošanas vai turnīra komitejas iecelšanas pirms desmit gadiem tikai trīs no 10 sēklām Nr. 1 ir kļuvušas par NCAA čempionēm. Gan Kentuki, gan Luisvilla pēdējos divos gados tika sauktas par pirmo numuru, un tās ir ieguvušas titulu, bet citi, piemēram, Ohaio štats 2011. gadā zaudēja “Sweet 16”, bet 2010. gadā Kanzasa zaudēja 32. kārtā.

Ja esat pārāk lepns, lai izvēlētos Nr. 1 sēklu, lai tajā uzvarētu, vismaz esiet pietiekami gudrs, lai izvēlētos vienu, ja ne divas, Nr. 1 sēklas, lai iegūtu Final Four. Pēdējo 29 gadu laikā tikai divas reizes (2006., 2011.) NCAA turnīra pēdējā nedēļas nogalē nav izdevies Nr. 1 sēklas. Turklāt 49 no 116 Final Four dalībniekiem kopš 1985. gada ir bijuši pirmās kārtas sēklas jeb 42, 2 procenti dalībnieku. Tomēr nepārspīlējiet arī ar Nr. 1 sēklām, jo ​​maz ticams, ka konkrētajā gadā to iegūs vairāk nekā divas. Iepriekšējos 29 turnīros trīs vai vairāk sēklu Nr. 1 ir iekļuvušas Final Four tikai četras reizes, un vienā no tām reizēm (2008), kas sastāv no visām 1. sēklām.

2. princips Nr. 5: Izvēlieties vismaz vienu komandu / treneri ar iepriekšējiem panākumiem turnīrā, lai dziļi izvēlētos spēli

Tas būtu pats par sevi saprotams, bet tas nekad nesāp izvēlēties daudzgadīgo sāncensi, lai veiktu “Final Four” braucienu. Deviņām komandām NCAA turnīra vēsturē ir astoņas vai vairāk Final Four uzstāšanās, un visas šīs komandas ir parādījušas vismaz vienu Final Four parādīšanos pēdējo 12 gadu laikā, kamēr sešas no tām ir ieguvušas titulu pēdējos 14 gados. Šīs deviņas komandas, kuras jāzina un kurām jāpievērš īpaša uzmanība, ietver: Ziemeļkarolīnu (18), UCLA (17), Hercogu (15), Kentuki (15), Kanzasa (14), Luisvilla (10), Ohaio štatu (10), Indiānā (8) un Mičiganas štatā (8). Faktiski tas ir gandrīz garantēts, ka viena no šīm deviņām komandām iekļūs “Final Four”, jo ne tikai piecas no pēdējām sešām čempionu tituliem, bet arī pēdējā reize, kad “Final Four” bija viena no šīm deviņām komandām, bija pirmā gads 64 komandu laukumā 1985. gadā.

Viena no lietām, kas daudzām no šīm programmām ir kopīga, ir nolīgtais treneris, kurš vai nu ir izcēlis komandu, vai arī turpinājis skolas stāvošās tradīcijas. Vai ir kāds pārsteigums, ka lielākā daļa Hercoga panākumu ir sakrituši, kamēr pie stūres ir bijis treneris Maiks Krzyzewski - atsākšana, kurā ietilpst hercoga vadīšana četros NCAA čempionātos un 11 fināla četriniekos pēdējos 34 gados? Tā tam nevajadzētu būt. Tas nozīmē, ka jāapzinās ne tikai iepriekšminētās komandas, bet arī komandas ar veiksmīgiem treneriem, piemēram, Sirakūzas ar Džimu Boheimu (viens NCAA čempionāts un četri fināla četrinieki) un Florida ar Biliju Donovanu (divi NCAA čempionāti un trīs fināla četrinieks).

1. princips Nr. 6: noplēšot stiprinājumu, pārliecinieties, ka papīrs nav atkritumos un nav jāpārstrādā

Tagad, kad esat pavadījis pēdējās minūtes, ņemot vērā šo padomu un izdomājot, kā jūs aizpildīsit iekavu, saprotiet tikai to: JUMS NAV ŠĀDA! Tieši tā, es to teicu. Pēc cerību iegūšanas es jūs atgriezīšu uz zemes, jo perfekta iekavās aizpildīšana ir tikpat liela varbūtība, ka jūs redzat mītisku radību, kamēr esat pilnīgi gaišs. Tikai tāpēc, lai dotu jums priekšstatu par to, cik liela ir iespējamība aizpildīt perfektu iekavu, USA Today ziņoja, ka vidusmēra cilvēkam, kurš izlaiž nevienu spēli, koeficienti ir 9, 2 kvintili pret 1, savukārt tie, kas kaut ko zina par koledžas basketbola izmaiņām, palielinās. līdz 128 miljardiem līdz 1 - ja tas ļauj jums justies labāk.

Pēkšņi loterija nešķiet tik slikts ceļš, lai galu galā ātri iegūtu bagātību.

Jūsu ceļvedis, kā aizpildīt perfektu marta trakuma iekavu