7 ziņotāji, kuri veica korporācijas un dzīvoja

Anonim

Kad notiek nekārtīgi biznesa darījumi, kas ietekmē simtiem, tūkstošiem vai pat miljoniem cilvēku dzīvību, cilvēkiem jābūt godprātīgiem un drosmīgiem, lai virzītos uz priekšu un izceltu nepareizās darbības. Viņi riskē ar saviem ienākumiem, darbu un ārkārtējos gadījumos pat ar dzīvību.

Pēdējos gados, parādoties sociālajiem medijiem, varētu šķist, ka tos ir daudz vieglāk uzklausīt visā pasaulē. Tas joprojām neatvieglo pakāpi un pareizo rīcību. Viņi riskē tikt saukti par nodevējiem saviem kolēģiem, darbu vai karjeru. Viņi bieži atklāj, ka runā ar priekšnieku, kuram nav vienalga, vai, kas vēl ļaunāk, atrodas krāpšanā un nav nodoma ļaut viņu balsij tikt uzklausītam.

Lai uzzinātu patiesību, tas bieži ir ilgs grūts ceļojums. Tie, par kuriem mēs dzirdam, ir tie, kas guva panākumus, un tie, kas bija ar mieru riskēt ar visu, lai turpinātu iestāties pat tad, kad opozīcija bija liela. Viņiem bija spēcīga lieta, tiesas viņu pusē un varas iestādes, kas uzklausīs. Neskatoties uz visdrosmīgākajiem stendiem un pierādījumiem savas lietas atbalstam, daudzi citi ir krituši.

Nav pārsteidzoši, ka daži no veiksmīgajiem ziņotājiem tagad bauda ienesīgu karjeru konsultējoties vai publiski runājot. Citi ir aizmirsuši, un viņu pieredze, bez šaubām, lika vēlēties palikt ārpus sabiedrības. Tātad, kaut arī uzņēmums, kuru viņi runāja, sabruka līdz biznesa neveiksmju bezdibenim, viņi varēja sevi uzņemt, notīrīt putekļus un sākt dzīvi no jauna.

Tālāk ir stāsti par dažiem no tiem, kuriem ir bijusi ilgstoša ietekme uz uzņēmējdarbības pasauli viņu drosmes pret pretrunām rezultātā.

7 Marks Vitakrers no ADM

Marks Vitakrers bija izpilddirektors firmā Archer Daniels Midland (ADM), kad viņš uztraucās par cenu noteikšanu, kas notiek viņa uzņēmumā. Laikā, kad viņš bija ADM BioProducts nodaļas prezidents. Tieši viņa sieva pamudināja viņu uzstāties un kādam pastāstīt par notiekošo. Viņš nolēma vērsties pie FBI un trīs gadus strādāja ar viņiem, nodrošinot viņiem sarunu ierakstus starp ADM un dažiem viņu konkurentiem.

Bija vairāk nekā pietiekami daudz pierādījumu lietai pret uzņēmumu. Federālās nodevas tika nospiestas, un ADM nācās izmaksāt 100 miljonus USD. Diemžēl Whitacre neiztika bez scott, jo viņš bija atmazgājis naudu, strādājot ar ADM. Viņam tika piespriests 10 un 1/2 gadu cietumsods, trīs reizes ilgāk nekā dažiem sazvērniekiem cenu noteikšanas skandālā. Tagad viņš ir biotehnoloģiju firmas Kalifornijā galvenais darbības vadītājs.

6 Džons Kopčinskis pret Pfizeru

Džons Kopčinskis bija farmācijas giganta Pfizer tirdzniecības pārstāvis, un viņu satrauca uzņēmuma vēlme nopelnīt naudu par katru cenu. Kā West Point absolvents viņa militārās mācības viņam bija iespiedis ētiku aizsargāt cilvēkus par katru cenu. Kad Pfizer kampaņas ar narkotiku Bextra apdraudēja dzīvības, viņš runāja ar vadību par savām bažām.

2003. gadā uzņēmums viņu atlaida, un viņš nopelnīja nopelnīt USD 120 000 gadā no savas pensijas. Viņš turpināja savu kampaņu pret uzņēmumu un tā paša gada martā iesniedza “qui tam” prāvu. Tas noveda pie uzņēmuma federālās zondes un iespējamā soda naudas 2, 3 miljardu dolāru apmērā, kas Pfizer bija jāmaksā kā civiltiesiski un kriminālsodi. Tas ir līdz šim lielākais izlīgums par krāpšanos veselības aprūpes jomā, kāds jebkad veikts ASV.

5 Cheryl Eckard pret Glaxosmithkline

Cheryl Eckard bija vēl viens, kurš uzņēmās farmācijas gigantu, šoreiz GlaxoSmithKline. 2002. gadā viņa bija uzņēmuma kvalitātes nodrošināšanas speciāliste, un vadība viņu nosūtīja uz Puertoriko, lai risinātu jautājumus saistībā ar vienu no viņu lielākajām ražotnēm. Viņa saprata, ka uzņēmums rūpnīcā nodarbojas ar piesārņojuma jautājumiem, kas bija vairāk nekā FDA pat zināja par to laiku.

Pēc tam, kad viņu priekšnieki atkārtoti slēdza, runājot, Eckards viņus informēja, ka viņa nepiedalīsies nekādos slepenos pasākumos. Viņas nodarbinātība uzņēmumā tika pārtraukta 2003. gadā, bet viņa turpināja mēģinājumus sazināties ar atbilstības departamentu. Viņa iesniedza savas bažas FDA 2003. gada beigās, un nākamajā gadā viņi konfiscēja dokumentus no Glaxo. Eckards iesniedza prasību tiesā, un 2010. gadā viņai tika piešķirti 96 miljoni ASV dolāru.

4 Ričards Bovens III pret Citigroup

Ričards Bovens III svilpienu Citigroup pirmo reizi uzsāka 2006. gadā. Šajā laikā 60% no uzņēmuma pārdotajiem hipotēkām bija trūkumi, un daudzi pat bija krāpjušies. Tajā laikā viņš bija galvenais Patērētāju kreditēšanas grupas parakstītājs un bija atbildīgs par kvalitātes nodrošināšanu un viņu kredītspējas uzturēšanu.

Tāpat kā citi trauksmes cēlēji, viņš vispirms vērsās pie savas vadības un uzņēmuma direktoru padomes. Viņš vienkārši gribēja viņiem paziņot, ka viņu iekšējās uzraudzības process ir sabojājies un ka ekstrēmais risks, ko uzņemas, radīs lielus zaudējumus. Viņš pat pieprasīja veikt uzņēmuma izmeklēšanu no uzņēmuma ārpuses.

Jūs, iespējams, nebūsiet satriekts, dzirdot, ka uzņēmuma finansiālā riska dēļ viņa brīdinājumi tika ignorēti, un viņam tika lūgts atstāt banku. 2010. gadā viņam tika lūgts sniegt liecību Finanšu krīzes izmeklēšanas komisijai saistībā ar Citigroup lomu hipotēku krīzē, kas izvērsās 2008. gada beigās.

3 Sammy Kamkar vs Silicon Valley

Sammijs Kamkars ir datoru hakeris, kurš nebaidījās padarīt ienaidniekus. Pirmoreiz viņš kļuva pazīstams sabiedrībai, kad viņš izdarīja vīrusiem līdzīgu uzbrukumu Myspace lietotājiem, ietekmējot 1 miljonu kontu. Pēc šī incidenta, šķiet, ka tā vietā galvenā uzmanība tika pievērsta palīdzības sniegšanai sabiedrībai, un 2010. gadā viņš atklāja tehnoloģiju uzņēmumu nelegālo mobilo tālruņu izsekošanu.

Viņa procesā tika uzsvērti Microsoft, Apple un Google, kā arī viņu mobilās ierīces. Viņi nelikumīgi izsekoja cilvēkus, nosūtot WiFi un GPS signālus uz mājas bāzi no izmantotās ierīces. Lietotājs varēja skaidri pateikt, ka nevēlas izsekot pašreizējai atrašanās vietai, un ierīce joprojām to darīs, kas acīmredzami bija nelikumīgs. Tas noveda pie tā, ka pret uzņēmumiem tika ierosinātas tiesas prāvas, kā arī kongresa laikā notika privātās dzīves uzklausīšana.

2 Cynthia Cooper vs Worldcom

Vienā brīdī Worldcom bija otrs lielākais telekomunikāciju uzņēmums, tagad tam ir Verizon meitasuzņēmums. Sliktu izvēļu un krāpniecisku aizsegumu sērija uzņēmumā noved pie pakāpeniskas žēlastības. Tas tika paātrināts, kad 2002. gadā auditoru komanda mierīgi strādāja uzņēmuma iekšienē un galu galā atklāja milzīgus 9 miljardus USD vērtus krāpšanās grāmatvedībā.

Kentija Kūpera tajā laikā bija uzņēmuma iekšējā audita viceprezidente un vadīja komandu, kura svilpoja par toreizējo ASV lielāko grāmatvedības krāpšanas lietu. Viņu paveiktā darba rezultātā izpilddirektoram Bernim Ebberam un vēl pieciem citiem vadītājiem tika noteikts cietuma laiks.

Atšķirībā no vairuma trauksmes cēlēju, kuri tūlīt aizies no darba pēc šādas situācijas, Vara palika vēl 2 gadus kopā ar uzņēmumu. Kad viņa beidzot aizgāja, Kūpera nodibināja savu konsultāciju firmu ar nolūku izglītot cilvēkus par šajā procesā apgūtajām stundām. 2002. gada beigās viņa tika atspoguļota žurnālā Time kā viena no šīs publikācijas “Gada cilvēki”.

1 Šerons Vatkinss pret Enronu

Enerģijas gigants Enron sniedza starptautiskas ziņas 2001. gadā, kad atklājās, ka liela daļa no uzņēmuma deklarētajiem ieņēmumiem daudzos uzņēmuma līmeņos tika pārvaldīti krāpnieciski. Šī kādreizējā milzu uzņēmuma sabrukums ietekmēja biznesa pasauli un izraisīja Sarbanes-Oxley likuma izveidi, kas noteica jaunus standartus vadībai, publiskajām valdēm un grāmatvedības firmām.

Šerona Vatkinsa bija Enron korporatīvās attīstības viceprezidente un brīdināja izpilddirektoru Kenneth Lay par finanšu pārkāpumiem, kurus viņa redz. Viņa uzreiz nevirzījās uz priekšu, bet galu galā viņas sirdsapziņa lika viņai runāt.

2002. gadā viņa sniedza liecības pret uzņēmumu un par savu lomu krāpšanā. Lai arī daži viņu kritizēja par ierašanos pārāk vēlu dienas laikā, viņa galu galā tika atzīta par vienu no žurnāla Time Magazine “Gada cilvēki” 2002. gadā. Tagad viņa aktīvi apceļo apkārtni, runā par savu pieredzi un dalās apgūtajā.

7 ziņotāji, kuri veica korporācijas un dzīvoja