5 lielākie supervaroņu filmas kritieni

Anonim

Kas ir supervaronis? Burtiski tas ir labsirdīgs izdomāts varonis ar pārcilvēcīgu spēku - tas ir saskaņā ar uzticamo Oksfordas angļu vārdnīcu. Mēs visi zinām pazīstamo scenāriju, kas attiecas uz supervaroni: Cilvēks (vai vismaz antropomorfs citplanētietis Supermens gadījumā) iegūst pilnvaras (šeit ievietojiet paskaidrojošu pamatojumu) un pēc tam nolemj izmantot šīs pilnvaras taisnīguma un labuma vārdā. Tas ir vienkārši, bet darbojas: supervaroņi gandrīz gadsimta laikā ir bijusi ievērojama populārās kultūras iezīme. Pats vārds radies 1917. gadā un - ja mēs izsekojam šī termina etimoloģiju - supervaroņi kopš tā laika ir kļuvuši arvien populārāki. Pirmoreiz parādoties komiksu filmās 60. gados, supervaroņu piedzīvojumi tika pielāgoti TV, filmām, romāniem un pat radio, līdz tie kļuva par būtisku popkultūras aspektu.

Mūsdienās supervaroņi, iespējams, ir vislabāk pazīstami ar to iemiesojumiem pie lapām un uz lielā ekrāna. Ir zināms, ka visveiksmīgāko supervaroņu filmu - tostarp tādu izlases kā Supermens, Betmens un Zirnekļcilvēks - bruto vērtība ir no 290 līdz 530 miljoniem USD. Preču faktors, pastāvīga produktu izvietošana un naudas govju konvencijas, piemēram, Comic-Con, un mūsu iecienīto varoņu rentabilitāte, kā arī popularitāte ir dramatiski palielinājusies.

Tomēr ne visas supervaroņu filmas ir panākumi visā pasaulē, kas aiziet popkultūras vēsturē. Vai drīzāk, dažiem nepareizu iemeslu dēļ ir vieta popkultūras vēstures grāmatās; citiem vārdiem sakot, viņi kritiens. Kāpēc gan ar rīcību piepildīta filma, kas pilna ar specefektiem, skaistiem aktieriem un skaistām aktrisēm, kā arī kniedējošu stāstu, nonāktu iespaidīgā neveiksmē? Parasti tas notiek tāpēc, ka trūkst vienas vai vairāku šo īpašību - kas ir būtiskas jebkurai labai supervaroņa sudraba ekrāna adaptācijai. Dažreiz arī filmas veidotājs var izjust grēku mainīt klasiskā supervaroņa stāstu tādā veidā, kas izrādās nepopulārs komiksu varoņa veltītajiem faniem. Viens no strīdīgākajiem gājieniem ir tad, kad filmu producenti nolemj atņemt varu komiksu industrijai, izveidojot oriģinālu supervaroni. Šī drosmīgā izvēle parasti var novest pie ļoti veiksmīgas filmas - piemēram, Disneja filmas The Incredibles - filmas, vai arī par ļoti neapmierinošu filmu. Ja varoņi nepiesaista auditoriju vai ja viņiem ir aizmugures sižets vai personība, kas skatītājiem liek pret viņiem simpātijas, filma var izrādīties diezgan smieklīga. Mēs esam sagrupējuši piecas supervaroņu filmas, kas, neskatoties uz viņu labākajiem nodomiem, kļuva par dramatiskām neveiksmēm kasē.

5 Zaļā laterna - 20 miljonu dolāru peļņa

Image

Jebkura filma ar Raienu Reinoldsu galvenajā lomā gandrīz vienmēr ir panākumu sinonīms. Diemžēl tas neattiecas uz Zaļo laternu. Šis tik ļoti gaidītais bija pilnībā nepietiekams kasē un nespēja segt tās milzīgās izmaksas. Pirms Reynolds pat neiesaistās, stāsts ved mūs atpakaļ miljonu gadu laikā, kad vienības, kas pazīstamas kā Visuma Sargi, izveido starpgalaktisko policijas korpusu, kas pazīstams kā Zaļās laternas korpuss. Kad locekli Abin Sur gandrīz nogalina aizbēgušais ieslodzītais ar nosaukumu Parallax, viņš nokrīt uz zemes un pavēl savam gredzenam atrast pēcteci. Tagad mēs esam iepazīstināti ar Reynolds, kurš spēlē neprātīgs testa pilots Hal Jordan. Gredzens, izvēloties viņu par cienīgu pēcteci, transportē viņu uz avārijas vietu un Abins Sur ar savu mirstošo elpu ieceļ Jordāniju par Zaļo laternu. Pēc apmācības Oa mājas planētā Green Lantern Jordānija pamet. Tomēr pēc tam, kad Parallakss ir nonācis cilvēka formā uz Zemes caur zinātnieku Hektoru Hammondu, Jordānija atkal pievienojas korpusam, lai glābtu Zemi no Parallaksa postījumiem.

Zaļā laterna sāka spēcīgu darbību, atklāšanas nedēļas nogalē iegūstot vairāk nekā 53 miljonus dolāru. Tomēr Zaļo laternu kritizēja kritiķi, un tās kopējā peļņa bija mazāka par 20 miljoniem dolāru, bet pasaules bruto peļņa bija 220 miljoni dolāru, ja budžets bija 200 miljoni ASV dolāru, un tas nav liels ienesīgums. Saskaņā ar The Hollywood Reporter teikto, lai filmu uzskatītu par stabilu, tai vajadzētu būt apmēram 500 miljoniem USD.

Žurnāls Variety, izmantojot tomatometra apstiprinājumu par 23% no tomatometra, nosauca filmu par "ļoti nestabilu nopietnā, dumjš un tiešā atvasinājuma sakausējumu". Cits kritiķis sacīja, ka filma "uzbrūk auditorijai ar sensacionāliem specefektiem". un tas, ja jūs to gribējāt, tieši to arī ieguvāt. No otras puses, Zaļā laterna saņēma pozitīvas atsauksmes. Holivudas žurnālists Tods Makartijs sacīja, ka filma "visus nepieciešamos elementus apgādā ar pietiekami pašnovērtējošu humoru, lai liek domāt, ka tā neuztver sevi pārāk nopietni". Filmai, neraugoties uz tās nepilnībām, izdevās izstāties no divām balvām: 2010. gada balvas “Scream Awards par visvairāk gaidīto filmu” un Ryanam Reynoldsam, saņemot 38. Tautas izvēles balvu par iecienīto supervaroni.

4 Elektra - 13 miljonu dolāru peļņa

Image

Lai arī Ben Affleck atzītais zemais punkts Daredevil bija tālu no panākumiem, tas tomēr spēja gūt peļņu. Un tā, studijas nolēma izveidot spin-off, pamatojoties uz Daredevil mīlestības interesi Elektra un galveno lomu Affleck reālās dzīves mīlestībā Jennifer Garner. Pēc viņas slepkavības, ko izdarījis trāpītais vīrietis Bull's-eye, iepriekšējā filmā Elektra Natchios atdzīvina aklais cīņas mākslas meistars Stick. Viņš aizved viņu zem sava spārna, lai iemācītu viņai seno cīņas mākslu ar nosaukumu Kimagure, taču viņa ir izraidīta savas neizdzēšamās niknuma dēļ. Ar savu apmācību un ugunīgajām dusmām viņa kļūst par slepkavu līgumu.

Filma kļūs par vienu no visu laiku zemāko filmu filmām, kurā var izcelt Marvel Comics varoni. Elektra kopējā peļņa bija 13 miljoni USD; filmas bruto kopējais apjoms visā pasaulē bija USD 56 681 566, un tās budžets bija 43 miljoni USD. Ir paveicies, ka studija nav ieguldījusi daudz šajā, jo gan kritiķi, gan skatītāji to veidoja un Elektra ir iegājusi vēsturē kā viena no visu laiku sliktākajām supervaroņu filmu adaptācijām.

3 Supermens IV - zaudējumi USD 1, 4 miljonu apmērā

Image

Supermena varonis, kurš franšīzi nogalināja gandrīz 20 gadus, šajā 1989. gada adaptācijā ar nosaukumu “Miera meklējumi” filmējās ikoniskais Kristofers Rīvers - kurš kopš tā laika ir teicis, ka filma ir katastrofāla un trieciens viņa karjerai. Filmas budžets bija paziņots par 17 miljoniem USD, un tas kopā sastādīja 15, 6 miljonus USD. Kritiķi to slaidināja, fani to ienīda, un, lai arī pasaules glābšanas no kodoliznīcināšanas tēma bija savlaicīga 80. gadu beigās, sierīgās cīņas ainas un briesmīgie specefekti nodrošināja, ka Supermens V nekad nebūs skrējējs. Kopš 2006. gada filmas “Supermens atgriežas” kopā ar Brendonu Routu un Keitu Bosvortu ir atdzīvojusies mirušo filmu franšīze, un komiksu varonis atkal ir nodrošinājis savu sudraba ekrāna zvaigzni. Pagājušajā gadā tika paziņots, ka nākamajā Supermena filmā Bens Affleks spēlēs titulēto lomu, uz jauktu fanu reakciju; tāpēc cerēsim, ka viņš neņems Daredevil lāstu sev līdzi.

2 CatWoman - 12 miljonu dolāru zaudējumi

Image

Lai arī mūsu galvenā aktrise ir tveicīgā un krāšņā Halle Berija, pat viņa nevarētu brīvi saglabāt šo filmu, balstoties uz Betmena mīlestības interesi un antagonisti. Halle Berija ir māksliniece un grafikas dizainere Patience Phillips. Strādājot kosmētikas uzņēmumā, kas pārdod ādas krēmu, kas spēj mainīt novecošanos, viņa saskaras ar krēma bīstamajām blakusparādībām. Atklāta, viņa tiek noslīkusi, mēģinot aizbēgt. Tomēr Ēģiptes Mau kaķis viņu atjauno dzīvē. Pēc viņas atdzimšanas pacietībai paliek kaķiem līdzīgas spējas, kā arī neizdzēšama apetīte atriebties. Filma seko viņas atbilžu meklējumiem, bet galvenokārt - atriebībai.

Kaķenīte ir nodarījusi milzīgus 12 miljonu dolāru zaudējumus - milzīgus, tas ir, ņemot vērā faktu, ka šai filmai bija 200 miljonu ASV dolāru liels sagrāves budžets. Un tomatometrs? 9%. Šī filma bija super kritiens gan mākslinieciski, gan finansiāli, padarot to par krāšņās Berijas karjeras zemāko punktu.

1 Jonah Hex: zaudējumi 36 miljonu dolāru apmērā

Image

Tā kā ar zvaigznītēm uzstājās tādi milzīgi talanti kā Megana Foksa un Džons Malkovičs, iespējams, nav pārsteidzoši, ka Warner Bros domāja, ka kasē tas ir miris. Viņi ieguldīja 47 miljonu dolāru lielu budžetu, lai DC pret varoni Heksu nonāktu lielajā ekrānā. Bet iespējams, ka dīvainā rietumu un pārdabisko tēmu sajaukšana bija pārāk liela auditorijai; vai varbūt tā bija tikai slikti padarīta filma vispusīgi. Katrā ziņā, kritiķiem nosaucot to par “nepiemērotu” un “slinku”, DC antivaronis padarīja antiklassiku. Filmas kopējais apjoms visā pasaulē ir nedaudz vairāk par 11 miljoniem ASV dolāru, padarot to par vienu no visu laiku lielāko komiksu varoņu kases bumbām.

5 lielākie supervaroņu filmas kritieni